时评：“亮剑”何惧坦荡荡

　　公众有质疑的权利，但是，如果仅凭想当然就认定该县长“作秀”甚至认为其承诺不值一提，显然有失公允。应当看到，该县长的“四不”承诺是在特定背景下做出的：他就任时，面临着当地刚刚查处腐败“窝案”的特殊政治生态。退而言之，即便在正常的履职程序下，廉政勤政的庄严承诺又何错之有？其实，在相当数量的国家与地区，宣誓就职早已成为公职人员廉洁从业的必经起点。

　　廉政承诺，是为政者对社会公众做出的职业约定，一定意义上也具有宣誓的性质和效果。而无论是拒腐防变的一般性要求，还是针对特殊岗位的特殊规范，廉政承诺都具有自我警醒的作用，是确保公众知情权和监督权的有效形式。对于一方“父母官”来说，面对权力机关和媒体以及公众作出的表态，更是会对当地干部廉洁从政起到表率作用。

　　领导干部廉洁从政，当然不能只是承诺，也是要以实际行动践诺，两者并不矛盾。而过多的情绪化对立，反而容易人为干扰廉政建设的主流共识。实际上，事前承诺也是事中监督、事后检查的依据之一。离开公开透明的承诺与报告，监督难以做到有的放矢。比起“不做不说”和“只做不说”，坦坦荡荡地发出廉政的声音，未尝不是一种进步。

　　当前，反腐倡廉形势依然严峻。在事关党的生死存亡的反腐败斗争中，“亮剑”精神不可或缺。既然从严治党是人心所向，那就应该在履职全程都保持旗帜鲜明的态度。更何况，公开承诺的“反腐亮剑”对于人格操守的培育、反腐信心的凝聚都具有不可替代的积极意义。因此，“逢敌必亮剑”的无所畏惧，在各级领导干部的廉政承诺上也理应展现。

　　“君子坦荡荡，小人长戚戚”。身为共产党的干部，就该光明磊落、心底无私。面对腐败的痼疾，公众不仅要听承诺，更要看到承诺的兑现。所以，不仅要大声说出廉洁奉公、拒腐防变，还得敢于让群众检阅践诺履职情况。此外，要让更多“亮剑者”誓廉践廉，还必须推动党务公开、政务公开等制度日臻完善并得以有力执行。